ヲタキッシュ（日本最北のヲタク）

　『トランスペアレントのPIMM』を導入しました。最新鋭のアイソレーターです。中身はいったい何なのか不明です。現有の電源装置DA-7100HGは現在出品中ですし、PIMMはエージング不足なのでインプレを控えていました。しかしながら、2chのオーディオ板の、クリーン電源スレで話題になり、変なことになっているのでここに書きたいと思います。写真はPIMMです。

　私にとっても最大のメリットは小さいことです。システム構成を見て頂ければ解るとおり、極力シンプルに徹しています。アンプもCDPもセパレートは使用しません。インシュやアクセサリーも最低限にしています。よく引っ越しするからです。WADIA861Bも大きすぎるので買い換えたいのですが、値段が手頃で匹敵する機種がないのでそのままです。同等性能ならば、小さい方を購入するということを基本にしています。PIMMは本体はDA-7100HGより相当に小さいし、ボードも小さくて済むし、RE-9も必要としないし、大箱のついたMIT オラクルACVも必要としません。相当シンプルに出来るのがメリットです。

　《音質面の比較》　
　両者、基本性能を大幅にアップさせるという点では共通です。アクセサリーでは最高に効く部類です（値段も最高ですが．．．）。場所も取りますし、値段も張るので、出来れば使いたくないのですが、我が家ではこれらがないと全く駄目です。
　長所ですが、、PIMMの方は、密度感が高く、生々しい音で、重量感を持って鳴ります。最低域の分離も良いです。DA-7100HGは、音場が軽やかに上下左右広大に広がり、高域の伸びが良いです。情報量が多いような気もします。（←これは気がするだけかも知れない）また音質の時間変動がほとんど無いです。
　短所は今の逆で、PIMMはややこぢんまりしていて、音質変動も多少感じられる。（←エージングで解消されることを望んでいるところです）DA-7100HGはやや軽めで少しよそよそしい音です。（←使いこなしで解消できたかも？）
原理が違うためか？効き方にも差が出ました。
　結局、トータルで現時点では同等と判断して、小さい方のPIMMを導入しました。（エージングで化けることにも期待しています。）本当は両方同時使用が良いです。両者のいいとこ取りした感じになります。（ずっと前にインプレを書いています）ただし、我が家には両者を置く場所がありません。いつか中古で、DA-7050TかPIXLあたりが安くで出れば購入して、ダブル使用をしてみたいですね。（何とか置けそう）
　ヤフオクにあえて、買い換え機種PIMMの名前を出したのはDA-7100HGも負けてはいないと感じたからです。